SIM, COTAS SÃO RACISTAS !

     Já disse, em um tópico distante, que assistir à TV aberta se torna a cada dia uma tarefa mais difícil. Além da exaltação do homossexualismo, do lixo "artístico" e da bandidagem esquerdista que planeja voltar (oficialmente, já que nunca deixou de ser descaradamente beneficiada pelo atual Presidente da República) ao Poder, ainda temos que engolir as comemorações de 10 anos do Sistema de Cotas. Poucas coisas nesse país são tão descaradamente sujas quanto a tal "reserva de vagas" em universidades e demais instituições onde o ingresso se dá por concurso público:  Trata-se de politicagem da pior espécie, destinada a enganar pessoas de intelecto baixo (e alguns casos, má índole) fazendo-as acreditar que um ato de "injustiça histórica" está sendo reparado.  Outra justificativa, tão a gosto da esquerdalha, é que "negros não tem acesso às escolas com ensino de qualidade" (leia-se escolas particulares) e por isso, tem o 'direito assegurado' de vagas em universidades públicas.  Como todo e qualquer argumento esquerdista, essas justificativas são facilmente refutadas:
  a) Não se pode tirar o direito de um para se dar ao outro. Pais de classe média se matam para manter os filhos em boas - e caras - escolas particulares e prejudicar quem estuda às custas de tanto sacrifício é ROUBO.  Por que o PT, em seus quase 14 anos no poder, não melhorou o ensino público ou criou mais programas de bolsas para ensino privado ?  Resposta óbvia:  Sobraria menos dinheiro para desviar !
 b)  Ainda quanto ao preparo, alegam que alunos de escolas públicas não têm condições de competir de maneira justa contra quem frequentou estabelecimentos privados, daí a necessidade de cotas... A esquerdalha só não explica como quem supostamente não aprendeu o básico vai poder progredir na carreira universitária.  Pode um estudante de Medicina não saber biologia e química ?  Um futuro advogado que não sabe português nem tem noções de história ?  E um pretenso engenheiro que não conhece cálculo e mal sabe o mínimo de geometria e trigonometria ?   É tudo muito simples: se progrediu no curso universitário, é porque teve preparo suficiente durante o ensino médio e não precisava de cota para entrar; se não consegue evoluir está apenas jogando verba pública na latrina e tomando o lugar de quem realmente merece.  Xeque-mate.
 c) A "injustiça histórica" a que tanto se apegam, a escravatura, é um dos pilares do sistema de cotas.  Alegam que isso serviria como "reparação"....  Ou seja, se é negro, tem que ganhar vaga de mão beijada, mesmo tendo um desempenho muito inferior ao do colega branco que se matou de estudar o ano inteiro.  Tudo para punir a sociedade branca escravagista opressora por atos praticados há mais de 05 gerações, quando ninguém hoje presente existia.  Ah, então os descendentes devem pagar pelos erros dos antepassados ?  Querem justiça ?  Podem começar encaminhando uma queixa à ONU exigindo que os países europeus - Portugal, Espanha e Reino Unido principalmente - não só respondam pelo crime de tráfico de seres humanos como também restituam todas as riquezas que subtraíram do continente americano durante quatro séculos (e não se esqueçam de processar os governos de Angola, Moçambique, Nigéria, Camarões e Sudão pelo comércio de escravos, afinal os comerciantes brancos transportavam e revendiam os capturados pelos traficantes negros); a seguir, indenizem todo e qualquer descendente de imigrantes alemães, italianos, japoneses, árabes e eslavos pelas humilhações e privações que os mesmos sofreram quando imigraram para o país nos séculos XIX e XX;  prendam e apedrejem todos os portugueses residentes no Brasil, pois Portugal assassinou ou baniu todos os revolucionários que se opunham à Coroa no período colonial ;  indenizem o povo paraguaio pela guerra que arruinou o país para sempre;  providenciem passagens de primeira classe em aviões e navios para todos os negros que desejarem viver nos países de origem de seus antepassados e por fim, DESOCUPEM TODO O TERRITÓRIO BRASILEIRO, PEÇAM PERDÃO AOS ÍNDIOS E DEVOLVAM O PAÍS A ELES - afinal tudo isso aqui era deles, correto ?  Se é para haver "justiça histórica" vamos fazer tudo certinho, não é mesmo ?

   E por falar em "justiça", qual seria o motivo do Poder Judiciário não ter se manifestado até hoje quanto à total INCONSTITUCIONALIDADE dessa merda ?  Sim, pois o Direito Romano - base inquestionável do nosso sistema legal - afirma inequivocadamente que nenhuma pena pode transcender o crime, ou seja, o delito se encerra quando o perpetrador morre ou paga adequadamente por ele.  Logo, se os responsáveis pela escravatura faleceram há mais de um século não há nenhum réu a ser condenado. Há ainda a evidente questão de que não se repara uma injustiça com outra,o que só reafirma a total falta de caráter não só de quem legitimou uma aberração destas mas também de quem a defende com argumentos idiotas e inflamados. Fica a dúvida:  Nossos honrados e mui sapientes legisladores e guardiões das leis são mais canalhas do que aparentam ou estão revivendo o Código de Hamurabi ?  (Com as bençãos da Mídia, o que é ainda mais grave !)
  d)  O sistema de cotas beneficia apenas negros e pardos, independente da classe social .  E não, nunca houve intenção de beneficiar estudantes da rede pública independente da etnia.  Vocês conhecem algum indígena cotista ?  Algum coreano, japonês, chinês ou refugiado de qualquer país que tenha vaga reservada ?  E o filho do pequeno agricultor residente no Rio Grande do Sul ou Santa Catarina, que teve o "azar" de nascer loirinho de olhos azuis, como fica?  Os filhos do pagodeiro, do funkeiro e do jogador de futebol têm lugar garantido na Universidade, os da cozinheira branca que mora na favela não.  Isso é justo ?
  e) E como se não bastasse a usurpação de vagas universitárias, a petralhada ainda inventou a reserva de vagas em cargos públicos !  Palhaçada, canalhice, ladroagem, filhadaputagem, como se define isso ?

       Considerando tudo isso e levando em conta que racismo é, entre outras coisas, o prejuízo de uma raça em detrimento de outra, chegamos à óbvia constatação que SIM, COTAS RACIAIS SÃO A MAIS SUJA, IGNORANTE E POLITIQUEIRA FORMA DE RACISMO.

NO PAÍS DOS ZERO-VÍRGULA

 

       O que seria um "zero-vírgula" ?  Não, não se trata de pessoas que não usam vírgulas quando escrevem e sim de tipos que não apenas são completamente descartáveis - os famosos "zero à esquerda" - como desvalorizam todo e qualquer ambiente no qual estejam presentes. Ou seja, são figuras tão abomináveis e prejudiciais que reduzem o que já era podre a um décimo do valor original. O título desse tópico, na verdade, deveria ser mais abrangente:  O que mais se vê no mundo inteiro são tipos que nunca deveriam ter nascido, quanto mais serem alçados  às categorias de "líderes", "celebridades" e "formadores de opinião".  E como são muito numerosos, nem com muito esforço caberiam nesse tópico.  Vamos nos ater aos refugos aqui da nossa republiqueta de bananas mesmo, pois infelizmente estamos muito bem servidos nessa categoria.

     1) Jô Soares: 

Fico realmente preocupado quando leio alguém escrever que o conhecimento literário/musical se deve aos programas que essa figura apresentava.  É sinal de que 1) O Ensino Fundamental e Médio estão realmente no fundo do poço há décadas; 2)  O meio em que a pessoa cresceu é paupérrimo em cultura; 3) A pessoa vivia em uma tapera isolada da civilização ou 4) Todas as alternativas anteriores.   Bem, a afirmativa faz sentido se considerarmos que zero + zero é ZERO.
   Outra coisa que me preocupa muito é a afirmação de que essa rolha adiposa é um "Gênio" !.....  Em qual campo do conhecimento, especificamente ?   Um pseudopoliglota que não sabia sequer conjugar verbos e usar preposições em português ?  Alguém cujo conhecimento de inglês dependia da tradução simultânea via ponto eletrônico e cujas frase se resumiam em "Andddd aaaa......" e  "Amazing !"  ? (Aliás, gostaria que alguém me explicasse como um sujeito que estudou na Suiça tinha um francês péssimo e um alemão inexistente).   Um pateta que se meteu a produzir e dirigir uma peça shakespeareana - com uma mamada de quase 2 milhões de reais na Lei Rouanet - mas que confundia Hamlet com Macbeth ?   Um "músico multinstrumentista" cujas performances se resumiam em bater num par de bongôs (mais tarde substituidos por mini-bongôs, de brinquedo) como um chimpanzé e fingir que soprava em um trumpete ?    O "escritor" e "dramaturgo"  que só conseguiu publicar os  lixos de livros - cada um pior que o outro - porque botou muito dinheiro do próprio bolso nas editoras ?   O "erudito" cuja cultura era digna de uma revistinha pseudocientífica e orientada por assistentes em pontos eletrônicos ?  Ou o péssimo humorista cujos roteiros só agradavam à mentalidade de crianças e pré-adolescentes e que na fase final dos programas teve de apelar para mulheres de tangas ínfimas e seios de fora para manter a parca audiência ?
      Se querem mesmo saber como REALMENTE era esse arremedo de ser humano, perguntem a qualquer um que trabalhou nos bastidores ou na produção dos programas e digam que a resposta será sigilosa.  O veredito unânime será:   Um tipo ARROGANTE, COVARDE,  INESCRUPULOSO, FALSO,  NARCISISTA ( basta dizer que era HIPOCONDRÍACO) e acima de tudo, MEGALOMANÍACO.   Em resumo, uma figura detestável que construiu um feudo em torno de si e que usava o poder que tinha sobre os subordinados para humilhar e denegrir todos ao redor.   Como admirar um poço de qualidades deste, que sempre queria demonstrar que era mais, sabia mais e podia mais que os entrevistados e que não hesitou em usar a enfermidade do próprio filho (autismo de alto grau) para promover a própria "genialidade"?
    A seguir, vai uma lista de algumas pessoas realmente dignas de admiração e respeito.  Esses sim, são os verdadeiros GÊNIOS:
  Mozart, Bach, Vivaldi, Haendel, Paganini, Chopin, Liszt, Tchaikovski, Beethoven, Puccini, Strauss, Debussy,  Grieg, Rimsky-Korsakov, Mussorgsky, Satie, Bizet, Brahms, Mendelssohn,  Dvorak, Haydn, Schubert, Prokofiev, Stravinski, Verdi, Rossini, Villa-Lobos,  Jobim,  Ernesto Nazareth, Gardel, Scott Joplin,  Vangelis, Stradivarius, Pavarotti, Enrico Caruso, Sêneca,  Erasmo de Rotterdan, Sócrates, Platão,  Sófocles, Voltaire, Brecht, Nietzsche, Aristóteles, Euclides, Pitágoras,  Tales de Mileto, Eratóstenes, Arquimedes, Heron de Alexandria, Averroes, Descartes, Fermat,  Báscara, Pascal, Laplace, Turing, Da Vinci, Michelangelo, Botticelli, Fídias, Míron, Picasso, Van Gogh, Rembrandt, Raphael, Cézzane, Gauguin, Matisse, Monet, Manet, Lavoisier,  Gutenberg, Champollion,  Lineu,  Hipócrates, Galeno, Paré, Pasteur, Roux, Koch, Salk,  Sabin, Jenner, Braille, Schweitzer, Landsteiner,  Röntgen, Malpighi,  Fleming, Barnard, Wells, Waksman, Parkinson,  Huntington, Golgi, Krebs, Mendel, Darwin, Carlos Chagas, Vital Brasil, Manuel de Abreu,  Édison Teixeira, Elizabeth Blackburn, Homero, Virgílio, Petrarca, Aristófanes, Alighieri,  Balzac, Cervantes, Camões,  Shakespeare, Gorki, Larousse,  Agatha Christie,  Simenon,  Arthur Conan Doyle, Huxley, Chaplin, Fernando Pessoa, Stendhal, Bernard Shaw, Hemingway, Garcia Marques, Asimov, Galvani,  Volta, Fermi, Copérnico,  Newton, Kepler,  Galileu, Brahe, Von Guericke,  Celsius, Fahrenheit,  Wiener, Tesla, Watt,  Bell,  Thomas Edison, Chadwick, Huygens,  Foucault,  Halley, César Lattes,  Geiger,  Heisenberg,  Benjamin Franklin, Kirchhoff,  Von Braun,  Torricelli, Morse, Marie Curie,  Rutheford, Bohr, Sagan,  Hawking, Faraday, Daguerre,  irmãos Lumière,  Santos Dumont,  Bertrand Russel,  Raymond Damadian, Lauterbur, Higgs.  A lista é maior mas vou parar por aqui, não quero cansar ainda mais os cérebros diminutos dos admiradores desse hipopótamo. 

  Postei isso nos canais do Nando Moura e do Marcelo Brigadeiro, como protesto contra os animais que puseram esse saco de sebo infecto num pedestal:  Os hipócritas que aproveitaram a morte desse traste para aparecerem na Mídia, os "artistas" canalhas que perderam um comparsa e os desprovidos de cérebro que denominam "gênio" qualquer infeliz que possua 1 ou 2 pontos de Q.I. a mais que eles.

A "genialidade" era diretamente proporcional à elegância do vestuário.   Espero que cremem essa escória adiposa pois nem os vermes merecem ter que sobreviver às custas de merda.

 

    2) Caetano Veloso:

     Outra figura detestável que pensa que é o pináculo da inteligência humana e que é igualmente endeusado por completos incapazes intelectuais / escroques da pior espécie.  Possuidor de conhecimentos musicais medíocres, péssimo cantor e compositor, é um tipo que surfou na onda dos "perseguidos politicamente" para se projetar e conseguir apoio da súcia esquerdista.  Apoio este,aliás, que faz questão de retribuir intensamente, com seu matraquear desconexo, mentiroso e cheio de erros de retórica, o exemplo perfeito do sujeito que fala,fala,fala e diz ABSOLUTAMENTE NADA.

E como se não bastasse ser um tipo ideologicamente repulsivo, arrogante, megalomaníaco e oportunista, também é um dos defensores fervorosos do homossexualismo - sem se assumir como tal,é claro.  Mas os registros não mentem:

                                                         De cuequinha, abraçado a Edy Star, músico e gay assumido

                                                                         Quem beija viado na boca é o que ?

                                             Mas você não perde essa mania,hein ?  Rola patolada e fio-terra também ?

                                                    Ficou uma uva, não acham ?  Tá esperando o quê pra assumir, Caê ?

 

E antes que venham me dizer que esse esterco tem não sei quantos filhos, pergunto:  Desde quando paternidade é sinônimo de heterossexualidade ?  Ainda mais de quem já declarou,  publicamente e em alto e bom som, que sempre 'quis ir pra cama com Chico Buarque' e 'sentir tanto tesão pelo Toquinho que o beijaria na boca'.

    Já imagino a horda de babadores de ovos choramingando: Aiinn, como esse cara pode falar isso do Caetano, ele é tão bom que já ganhou um Grammy !! 

   Aí eu explico:  No final do século passado, havia muita grita porque o prêmio Grammy só saia - merecidamente - para músicos norte-americanos e europeus. Daí os CEOs das principais gravadoras se reuniram e chegaram à conclusão de que premiar apenas a excelência da produção musical acabaria por causar desinteresse dos idiotas que consumem lixo aos montes pelo mundo todo e consequentemente, queda vertiginosa nas vendas de álbuns.  A solução foi criar uma "categoria especial de premiação", exclusiva para determinada região, para poder escolher se não o menos pior, o que desse mais lucro e tivesse mais exposição na Mídia.  Foi dessa sacada que nasceu o Grammy Latino, cujo valor se tornou ínfimo graças à péssima qualidade dos contemplados.

  A idéia nem é nova. Já foi usada, de modo magistral, nas histórias do gaulês Asterix:

                               " οι σοφοί γονιμοποιούν χόρτο για να βόσκουν οι ανόητοι "

                   (Os espertos adubam a grama para os tolos pastarem)

            Vem aí a parte 2, aguardem !